غريب الاوطان
30-12-2009, 06:23 AM
الي خلاني أعرض السؤال هو بصراحه أن فيه عضو كان موجود معنا اسمه الغريب قالي إنت مجامل وحاولت أدور للمجامله وقلت ممكن الكلام صحيح لأن مفهوم الصراحه عندي يختلف عنه وهذا شي طبيعي
وفي الجهه المقابله لقيت إن مجموعه من الاعضاء خارج المنتدى او من اعضاء المنتدى وآخرها قبل شوي رساله والي فهمت ومنها ويمكن يكون فهمي خاطئ ان اسلوبي جاف في عملية النقاش
ما أدري هل النقاش بقول الحقيقه في الحوار او نقاط الموضوع تسبب ازعاج على سبيل المثال لو قلت ان حرف ظ مو هو حرف ا حتى لو كان في تشابه وهل المجامله ان لو قلت ان حرف 1 هو نفسه ى حتى لو اختلف الشكل لكن المضمون هوه هوه
اعتقد ان الكراهيه او محاولة الإيذاء او القسوه تختلف تماما عن قول الحقيقيه الي هي اساس عراض الاراء او الاستفسارات فلما املك وجهة نضر اشوف انها حقيقه فمن باب حب الفايده ان يتم عرض وجهة النضر فيما يتم كتابته فالمسأله مسألة نقاش فكر او طريقه متبعه او اسلوب ويمكن وفي احيان كثيره ان اكون ممتلك لافكار خاطئه وابدى بقناعه اقول ان الصواب كذا وكذا
لاحظت ان في احد المواضيع كتبت ان الاسماء المستعاره سبب للدمار وعن طريقهم تخش اسماء مستعاره وتسبب شكوك بين الاعضاء لان جميع الاسماء الموجوده مو اسماء صريحه وللاسف انصدم البعض وشارك يعبر عن صدمته والبعض اكتفى بالمشاهده ويمكن حس في قرارته ان الكلام موجه له شخصيا لان تم القول ان الاسماء المستعاره هي سبب الشكوك
للاسف ان يؤخذ الكلام بشكل مباشر على أنه تهمه او كراهيه بغض النضر عن كونه حوار فلو قلت مثلا ان الاسم المستعار ما اطيقه ولا احب الكتابه فيه فهل هذا يعني ان اكره صاحب الاسم المستعار او بعكسه لو قلت ما احب الكتابه بالاسم الحقيقي
المسأله مجرد حرية تعبير وتبادل ثقافه وما وصلت لمرحلة يافلان بن فلان انت فيك وفيك خارج حدود النقاش داخل المنتدى فلو قلت للمشرف الفلاني اسلوبك خطا في النقطه الفلانيه او طريقتك يا اداري خطا في ادارة المنتدى عن طريق اتخاذ القرار كذا فهي شي موجود في المنتدى وملموس من الجميع وما منها فكاك ومو معناه ان خلاص انهيار بالعكس توضيح ان انا كعضو اتضايق من الطريقه هذي ومن حقك انك تعرف وش الي اتضايق منه حتى تكون مستوعب الي يصير بغض النضر عن كونها رساله لشخص واحد او وضوح قدام مجموعه من الاداريين والمشرفين الي من الافضل ان يتم النقاش قدامهم بشكل واضح حتى نوصل جميع لقناعه من خلال تبادل وجهات النضر والزمن كفيل انه يتحسن للافضل وانا وانت وجميعنا تتقدم اساليبنا وافكارنا ونشوف ان في طرق افضل فهل ننتضر الافضل بدون التعرف على الاخطاء حتى نوجه الاهتمام لتلافيها
مسألة الخوف من مواجهة الحقيقه في النقاش هي شعور مبدأي وجميعنا نمر في المسأله هذي بدون استثناء وهذا شي اكثر من طبيعي وما يهم النقاش مع كاتب متمرس على الكتابه في المنتديات النقاشيه بقدر ما يهم النقاش مع كاتب اكبر اهتمامه الحصول على ابتسامه او لون او مديح فهذا في حاجه لمواجهة صدمات متتاليه حتى يكون عنده قدره على النقاش وهو مالك لدفاعات مضاده لاي خطا او هجوم مشابه في مستقبل الايام فالتعرف على الحقائق والانخراط في الثقافه ما يجي عن طريق ( ههههه ويسلمووو ) حتى تكون سعيد نفسيا فمع سعادة النفس لازم من سعادة للعقل وإذا كان الاهتمام بمجرد مديح وابتسامات فالاهتمام المقابل بثقافه مبنيه على حقائق واشوف ان من الظلم لك اني اشوف خطا مريت فيه او مر فيه احد وتم مناقشته وما اعطيك الحقيقه على بلاطه حتى لو كانت مزعجه لك او تعارض لشي ترى انه عين الصواب
جميعا تحفنا الاخطاء ولو تظاهرنا الكمال او حبينا عدم بروز الاخطاء والاخطاء الكتابيه او الثقافيه تكون موجوده وكل واحد شايل فكر استقاه من كتاب او شريط او قناه او مجلس او منتدى او خبره من الحياه وجميع الحوارات متصادمه بشكل علني اثناء الحوار او تصادم بشكل خفي اثناء الاستماع بعيد عن الادلاء بالاراء ونقاش الرأي المقابل فهل مبدأ الحوار في المجالس هو شكرا بارك الله فيك وولكمووو او انه حريه في ابداء الاراء قدام كل الموجودين مدام كل من اعجبته القضيه شارك في النقاش باهتمام ورأيه قابل للنقاش
اعتقد ان كل الكلام الي ذكرت هو مجرد رأي قابل للنقاش وفيه نقاط كثيره تمثل خطا وقابله للنقاش ومو معناه اني اعرض رأي او اناقش انه انتقاد لشخص فلان او فلان بالعكس الموضوع ايزي افلح ايزي اقبل اللهم فكر يحاور فكر لاهي بحث عن صداقه فكلنا اصدقاء ولاهي بحث عن عداوه فما احد يحب العداوه
لكن من خلال اطلاعي ونقاشي معكم يبدولي انكم لا تجيدون النقاش :msa (1):
وفي الجهه المقابله لقيت إن مجموعه من الاعضاء خارج المنتدى او من اعضاء المنتدى وآخرها قبل شوي رساله والي فهمت ومنها ويمكن يكون فهمي خاطئ ان اسلوبي جاف في عملية النقاش
ما أدري هل النقاش بقول الحقيقه في الحوار او نقاط الموضوع تسبب ازعاج على سبيل المثال لو قلت ان حرف ظ مو هو حرف ا حتى لو كان في تشابه وهل المجامله ان لو قلت ان حرف 1 هو نفسه ى حتى لو اختلف الشكل لكن المضمون هوه هوه
اعتقد ان الكراهيه او محاولة الإيذاء او القسوه تختلف تماما عن قول الحقيقيه الي هي اساس عراض الاراء او الاستفسارات فلما املك وجهة نضر اشوف انها حقيقه فمن باب حب الفايده ان يتم عرض وجهة النضر فيما يتم كتابته فالمسأله مسألة نقاش فكر او طريقه متبعه او اسلوب ويمكن وفي احيان كثيره ان اكون ممتلك لافكار خاطئه وابدى بقناعه اقول ان الصواب كذا وكذا
لاحظت ان في احد المواضيع كتبت ان الاسماء المستعاره سبب للدمار وعن طريقهم تخش اسماء مستعاره وتسبب شكوك بين الاعضاء لان جميع الاسماء الموجوده مو اسماء صريحه وللاسف انصدم البعض وشارك يعبر عن صدمته والبعض اكتفى بالمشاهده ويمكن حس في قرارته ان الكلام موجه له شخصيا لان تم القول ان الاسماء المستعاره هي سبب الشكوك
للاسف ان يؤخذ الكلام بشكل مباشر على أنه تهمه او كراهيه بغض النضر عن كونه حوار فلو قلت مثلا ان الاسم المستعار ما اطيقه ولا احب الكتابه فيه فهل هذا يعني ان اكره صاحب الاسم المستعار او بعكسه لو قلت ما احب الكتابه بالاسم الحقيقي
المسأله مجرد حرية تعبير وتبادل ثقافه وما وصلت لمرحلة يافلان بن فلان انت فيك وفيك خارج حدود النقاش داخل المنتدى فلو قلت للمشرف الفلاني اسلوبك خطا في النقطه الفلانيه او طريقتك يا اداري خطا في ادارة المنتدى عن طريق اتخاذ القرار كذا فهي شي موجود في المنتدى وملموس من الجميع وما منها فكاك ومو معناه ان خلاص انهيار بالعكس توضيح ان انا كعضو اتضايق من الطريقه هذي ومن حقك انك تعرف وش الي اتضايق منه حتى تكون مستوعب الي يصير بغض النضر عن كونها رساله لشخص واحد او وضوح قدام مجموعه من الاداريين والمشرفين الي من الافضل ان يتم النقاش قدامهم بشكل واضح حتى نوصل جميع لقناعه من خلال تبادل وجهات النضر والزمن كفيل انه يتحسن للافضل وانا وانت وجميعنا تتقدم اساليبنا وافكارنا ونشوف ان في طرق افضل فهل ننتضر الافضل بدون التعرف على الاخطاء حتى نوجه الاهتمام لتلافيها
مسألة الخوف من مواجهة الحقيقه في النقاش هي شعور مبدأي وجميعنا نمر في المسأله هذي بدون استثناء وهذا شي اكثر من طبيعي وما يهم النقاش مع كاتب متمرس على الكتابه في المنتديات النقاشيه بقدر ما يهم النقاش مع كاتب اكبر اهتمامه الحصول على ابتسامه او لون او مديح فهذا في حاجه لمواجهة صدمات متتاليه حتى يكون عنده قدره على النقاش وهو مالك لدفاعات مضاده لاي خطا او هجوم مشابه في مستقبل الايام فالتعرف على الحقائق والانخراط في الثقافه ما يجي عن طريق ( ههههه ويسلمووو ) حتى تكون سعيد نفسيا فمع سعادة النفس لازم من سعادة للعقل وإذا كان الاهتمام بمجرد مديح وابتسامات فالاهتمام المقابل بثقافه مبنيه على حقائق واشوف ان من الظلم لك اني اشوف خطا مريت فيه او مر فيه احد وتم مناقشته وما اعطيك الحقيقه على بلاطه حتى لو كانت مزعجه لك او تعارض لشي ترى انه عين الصواب
جميعا تحفنا الاخطاء ولو تظاهرنا الكمال او حبينا عدم بروز الاخطاء والاخطاء الكتابيه او الثقافيه تكون موجوده وكل واحد شايل فكر استقاه من كتاب او شريط او قناه او مجلس او منتدى او خبره من الحياه وجميع الحوارات متصادمه بشكل علني اثناء الحوار او تصادم بشكل خفي اثناء الاستماع بعيد عن الادلاء بالاراء ونقاش الرأي المقابل فهل مبدأ الحوار في المجالس هو شكرا بارك الله فيك وولكمووو او انه حريه في ابداء الاراء قدام كل الموجودين مدام كل من اعجبته القضيه شارك في النقاش باهتمام ورأيه قابل للنقاش
اعتقد ان كل الكلام الي ذكرت هو مجرد رأي قابل للنقاش وفيه نقاط كثيره تمثل خطا وقابله للنقاش ومو معناه اني اعرض رأي او اناقش انه انتقاد لشخص فلان او فلان بالعكس الموضوع ايزي افلح ايزي اقبل اللهم فكر يحاور فكر لاهي بحث عن صداقه فكلنا اصدقاء ولاهي بحث عن عداوه فما احد يحب العداوه
لكن من خلال اطلاعي ونقاشي معكم يبدولي انكم لا تجيدون النقاش :msa (1):